Category Archives: cinéma

Pierre Etaix

左為grand amour的電影海報。圖右為Pierre Etaix,二○一○年七月於La Rochelle電影節。 Pierre Etaix幾部拍於六零年代的電影修復完成、新拷貝重新上映,應該是今夏電影界的盛事。 導演、兼主要演員,小丑出身、誇大逗趣的肢體表演方式,看Etaix的片會不經意笑出來。 週六下班後與老公約會,看的是他的Grand amour,描述一位年輕人娶了富家千金,而且還是獨生女,於是得繼承家業,人生由此而來的滿足與欲求不滿。 導演手法跟演員表現方式,在今天看來都覺得十分獨特。劇中人物心裡的怪誕想法、幾種猶豫跟假設,都直接演出來了,呈現在觀眾面前。內心戲直接外顯。某些細節聲音的單獨放大,也很有喜劇效果。 看完電影後,老公帶我去吃一家可能是全巴黎最老的布列塔尼薄餅店。1937年店就開張了。家庭式風格。廚師跟外場服務人員好像姊妹。晚上十點多了還供餐,十分難得。我點了烤沙丁魚餐。配菜有薄餅跟幾種綜合香草弄成的沙拉。老公點的是內包薄切豬內臟香腸的薄餅。兩人配一壺蘋果酒。甜點我們嘗試了從未見過的羅勒冰淇淋薄餅,外加一球椰子冰淇淋。羅勒冰淇淋並非布列塔尼特色物,而是做冰師傅的巧思,吃起來很特別,椰子口味的異常香濃。 吃完飯後最愛散步,不想馬上鑽進地鐵,特地走一段路到Duroc搭車。接近午夜了,蒙帕那斯區仍夜未眠,咖啡廳仍是人聲鼎沸。這是平凡人生的幸福時光。
Also posted in n'importe qoi! | Leave a comment

le voyage aux pyrénées

暑期檔的院線電影都不怎麼樣。 這部《埤里牛斯山之旅》也普通。 一對夫妻,同為出了名的演員,太太患了某種精神症頭:想隨便跟所有的男人上床,特別是不認識的陌生人,但跟丈夫就不行。丈夫為了治療妻子對他的欲力匱竭,安排了這趟山區之旅,用意在喚起妻子愛欲的力比多。 對丈夫而言的匱竭,事實上對妻子而言是過滿的充溢,她認為她是處於青春期的發作狀態。近山林,到處充滿了野性的呼喚,於是整部電影愈加出現妄想狀態,太太從原本極端害怕放生回埤里牛斯山區的熊,到病態地想要見熊,直到熊讓她得到前所未有的性滿足為止,長時間地與她做愛(這沒有出現在畫面中拉,是出自女主角的敘述)。她從此消失,成為山裡頭的野蠻女。 電影中,山林似乎是野性的,是雄性而粗暴的,熊正好是圖騰般的陽具動物。在電影的妄想中,女主角竟然還看到熊像男人一樣站著小便。 女主角對自己的病態發作有種說法,她想隨便跟陌生人做愛,因為她想給他們「祖國」,聽起來像是一個馴服野蠻可怕力量的辦法。 電影最後愈來愈瘋,丈夫在山林裡找到妻子,但兩人卻被雷打中,彼此交換了身體。在這種不可思議的滑稽中,住在丈夫身體裡的妻子,發現了勃起這件事,知道了勃起是怎麼回事。兩人在彼此身體裡面,做了愛。 看完,亂猜測地覺得,這部電影好像混同了一個初發現性別差異的小女孩,在幻想層次裡,對陰莖的所有遐想、欽羨、並充滿妒忌地想征服,藉由臣服。電影最後是慾望的實現,女人終於貨真價實地擁有了陰莖,住到男人身體裡面了。 Date de sortie : 09 Juillet 2008 Réalisé par Jean-Marie Larrieu, Arnaud Larrieu Avec Jean-Pierre Darroussin, Sabine Azéma, Arly Jover Film français. Genre : Comédie dramatique Durée : 1h 42min. Année de production : 2007 Distribué par Diaphana Films
Also posted in n'importe qoi!, psychanalyse | Leave a comment

侯孝賢的紅色氣球之旅(voyage du ballon rouge)

侯孝賢這部電影,是要跟Albert Lamorisse致敬的。Albert Lamorisse在一九五六年拍的紅氣球(ballon rouge),是一部很優質的兒童電影,大人看也很有趣。 一位小孩,總是一個人,似乎只有祖母照顧他,不大得老師歡欣。放學(或上學)途中,看到欄杆高處纏了一個紅氣球,他把它取下,跟它說話,帶著它到處走,這氣球也變得像是懂人話、具生命一樣,陪伴著小男孩,還引起其他男孩的妒忌,想要奪走它,最後還集體把氣球弄破。但氣球的同伴們從各地飛來,讓小男孩飛了起來,乘氣球遠去。 侯孝賢電影大致上也是小男孩跟紅氣球。但男孩跟氣球的關係變得比較模糊、隱約,氣球變得比較像是夢境般、象徵性存在,不是像Albert Lamorisse的紅氣球,非常真實,跟男孩有許多互動,生動來自於小男孩擁有紅氣球陪伴後的驕傲感。或許就這點來講,Albert Lamorisse是真正進入到兒童的觀點,他的紅氣球是部兒童電影。因為紅氣球是兒童心裡發明的,用來陪伴他,只有兒童才讓他變得真實。侯孝賢的紅氣球之旅,導演則是比較疏離的,觀眾不大能確定紅氣球的真實存在,還是只是一場夢境,他描繪兒童時還保有大人觀點。 侯孝賢電影裡的男孩,是非常乖巧的,從不抱怨,體諒著每個人。媽媽(畢諾許飾)是藝術家,致力於木偶劇的表演,正由於一齣新戲的準備,有點過於忙碌,總是匆忙,時常不在家,偶而情緒失控。媽媽把他拖給一位保姆照顧,這位保姆是位中國來的學生,在巴黎學電影。小孩的爸爸則是位作家,長年離家,好像是因為寫作需要。 小孩正在成長中,需要大人給他東西。但他跟保姆的關係,反倒是他在給保姆東西,他教導保姆。甚至最開始,還是小孩帶保姆去複製家裡的鑰匙。小孩教保姆做可麗餅。他告訴她家裡的大門密碼,他告訴她要在哪家麵包店買麵包。可能基於語言、文化的隔閡,這兩人的關係,對兒童沒有太多養分。兒童最想念的姊姊,可以跟他玩得開心,卻遠在布魯賽爾。 對這個小孩而言,世界有點奇怪,媽媽的藝術家生活,中國保姆。但是他不大抱怨。安靜地過活。可能是這樣,他比較是退卻的、成全別人的,也就是這樣,侯孝賢電影裡的小男孩,個性如此,他也就沒有伸手要拿過紅氣球。氣球只是遠遠地在窗外飄過。只有電影差不多到最後,看到小男孩好像是病了,跟保姆從學校回家後,什麼都不說,自行上閣樓睡覺,他似乎對這個奇怪的世界感到累了,這時窗外飄過紅氣球。 電影裡,畢諾許頂著一頭金髮,很多時候會出現頭部特寫鏡頭,感覺有非常多光照著她,讓人覺得非常不真實,她像是好萊塢的大明星。相對於兒童與保姆的尋常真實,畢諾許真的演出了兒童感覺母親那有點夢般不真實性。 整部片有種單調跟孤單感。心理學上,可以理解,當兒童面臨一個成長關卡,心理上有些問題需要處理,或是因為孤單,他發明一個幻覺,一個想像的陪伴者,那就是紅氣球。這讓人想到茶之味這部日本片,裡頭也有一個小女孩,總是看到一個體積比她大數倍的自己。 片子最後,小學生到奧賽美術館參觀,有一幅畫,就是小男孩(或女孩),追逐著紅氣球,好像伸手要去抓,小孩說這個畫有些哀傷,但也不全然是。看來紅氣球已是法國文化中非常重要的一個象徵。 我跟y都覺得畢諾許演得好極了。她的法文更是悅耳。y 還提到侯孝賢重疊聲音,這我沒注意到,不知是什麼意義。有時候可能是藉由聲音的重疊,讓過去跟現在混淆?? 不能說這部電影好看到哪裡去,但至少可引發的思考空間很多。
Posted in cinéma | Leave a comment

柯恩兄弟no country for old man

看柯恩兄弟的no country for old man,我有一半的時間是躲在大衣裡,不敢直視螢幕,手還捂住耳朵。這部現代版的暴力西部片,似乎表達了柯恩兄弟對美國現在、未來的悲觀。透過一個冷血殺人者串起槍枝、暴力、毒品問題,讓老警察提早退休,有著深沈的無力感。正義不在。 我只能說,美國真是invivable。錢的價值至上??
Posted in cinéma | Leave a comment

大島渚《愛與希望的街》

最近巴黎champo電影院在上映大島渚的年輕三部曲:愛與希望的街,青春殘酷物語,太陽墳場。 我看了他二十七歲時拍的第一部長片,愛與希望的街。有階級衝突也有階級間的互動,相當平實感人。同行的yuko說,因為是大島渚,所以她期待更血淋淋一點,但此片顯然相當溫和,沒有尖酸的批評,充滿人性關懷,也非常貼近生活。 此片中文又被稱為賣鴿少年。故事敘述一位少年,因母親生病且家貧,於是賣鴿。有天來了位有錢人家的小姐把鴿子買走了,兩人因鴿子開始一段友誼。少年當時面臨讀高中或就業問題。他學校的老師一心想幫孩子脫離貧窮境界,努力為他們找尋出路,她與這位少女父親的企業洽談,希望業主能雇用這些孩子。合作的門被打開,但賣鴿少年通過層層考試,卻沒有被錄用,因為他不斷重複地賣鴿,利用鴿子會返巢的特性,做了某種程度上的欺騙。 說到鴿子。前一陣子我因鴿子深受其擾。母鴿子在窗台上下了一個蛋。隔天變成兩顆。我很怕鳥類,不愛它在那裡孵蛋,於是三不五時敲門窗想將母鴿子嚇走。某天樓上鄰居還垂下一個麵包袋做的稻草人。再隔一天蛋就不見了。我上網查詢,似乎有人曾寫過鴿子在察覺危險時會有毀蛋行為。想必是這樣吧,對我做出抗議?對鳥類我的確是蠻無情的啊。
Also posted in n'importe qoi! | 1 Comment

蔡明亮的《黑眼圈》(i dont want to sleep alone)

很好看。對李康生的演技開始喜歡了起來。看網路上的幾篇報導,說這部片是在講自由與牢籠,由李康生分飾的兩角做代表:流浪漢與植物人。不過,我卻覺得片中講了一個簡單的愛情故事,以及對愛的渴求。片子不是在台北,卻有點詭異的相似感,積滿水的廢器建築物,外勞成群聚集,與在地人沒有交流等等;後來我還有點「高興」那不是台北。當我誤以為那是台北時,我還想說,是這些外勞,在照顧我們親人病了的身體,替植物人刷洗,換尿布,打點滴,是他們在負責處理這癱廢水,將它抽走。好像假如城市病了,是他們在醫,他們在做修復。後來知道場景原來是在吉隆坡,突然減輕了一點罪惡感。 片中幾場情慾戲真是性感極了,卻又極度真實,這是蔡明亮的功力所在。週一,下午兩點,巴黎龐必度旁的MK2,滿場耶。雖然廳不大。
Posted in cinéma | Leave a comment

still life

早上做完分析後,想去附近的Beaubourg看場電影。似乎一點鐘有賈樟柯的Still Life。於是先到附近的溫州街吃了一碗麵,突然好想喝芭樂汁,就買了一瓶。飯後散步到旁必度中心旁的MK2,還以為有點來不及,不過電影一點十五分才開場。 我還蠻喜歡賈樟柯的片子。從站台開始。這部Still life隱約知道是講長江三峽那邊的故事。總之是非常苦的故事,就如片尾主角抬頭望上天空,天邊出現一人正走著鋼索一樣,底下是成片待剷平的破敗樓房,百廢待舉。但我是在一個很奇特的場景裡留下眼淚。主角是從山西到三峽那找他十六年前買來卻離家的妻子跟女兒。他在山西是礦工,新來乍到,身無分文,就加入了用人力剷除樓房的工人們的行列。工人們經常是光著上身,有著結實的肌肉。令我哭泣的一景是,他們的娛樂活動吧,到個像酒吧的地方看表演,台上也是一個肥壯、肌肉紮實的歌者,用著有點搖滾的方式在唱一首流行歌。然後汗如雨下。恩,不大知道在傷心什麼。 看完電影頭有點昏。竟然又餓了,好想喝可樂,就到麥當勞買芬達跟陽春漢堡充飢。想去一下書店,但頭又有點暈,竟然連過個馬路都有些懶。我想買拉崗的seminaire V。後來還是提起力氣走了過去,不過今天是pancôte,書店沒開。這個曖昧的節日,有人放假有人工作的。像我的分析師就工作。 回家又餓了,好想睡一下,但已經晚上六點,這時候睡怎麼得了,跟妹妹聊一下天,就弄個沙拉吃。看電視上坎城的花絮。然後把論文印出來。並且在最後一分鐘隨意定個題目。在網路上閒逛,花好多時間在看一些如何開診療室等等同行間的問與答,想說該去買一本心理師公會(SNP)出的實作指導手冊(Guide : L’exercice libéral de la psychologie ),要二十七歐耶。
Also posted in n'importe qoi! | 1 Comment

Je veux pas que t’en ailles

法國的電影票,無聲無息地漲到一張九點九歐。我的「看到飽月票」,每月還是維持六年前的十八歐,一點也沒漲過。從前每月得看個四部才划算,現在,竟然兩部就回本。 我已經五個月沒有進電影院,前一次看的片,應該是去年十二月中回台渡假前看的Babel。今天挑這部法國輕鬆喜劇「我不想你離開」(Je veux pas que t’en ailles),只因為主角在片中的職業是分析師。看介紹又是一部調侃分析師工作的片子:男主角多年以分析工作為重,沒想到有天遇到一位病人,竟是他老婆的外遇情人。於是種種的詭計、角力、企圖錯誤引導都出現了。 看完片子覺得還不錯。處理背叛的方式還頗細膩。三個主要演員表現極佳。對分析師工作的呈現也很中肯。很不錯的輕鬆小品。 導演姓「讓讓」(Jeanjean)?法國怪姓真多。 France – 2007 – 1H28 – Genre : Comédie Date de sortie : 25/04/2007 Un film de : Bernard Jeanjean Avec : Richard Berry, Judith Godreche, Julien Boisselier…
Posted in cinéma | Leave a comment

起風(le vent se lève)

2006年坎城金棕櫚獎。導演KEN LOACH。描述一九二○年愛爾蘭對抗英國的獨立戰爭,以及和平條約簽署後,隨即爆發的槍口對著自己人的內戰。片中以共同加入愛爾蘭游擊隊的兩兄弟為主,有著忠於理念而殘酷弒親的不得不。描述相當多英國當時駐派在愛爾蘭當地鎮壓部隊「黑與棕」殘酷、無人性的暴行。 本片提供了一點歷史教育的功能,讓我對愛爾蘭的歷史稍有一點認識。原來獨立戰爭後簽署的英愛和平條約,給予愛爾蘭人自治地位,英國軍隊退出,但愛爾蘭並未真正脫離英國獨立,國王一直由英國國王兼任。參與獨立戰爭的那些鬥士,分成兩派,一派與英政府妥協,想由和平中尋找出路,另一派無法接受這樣的讓步,企圖走更遠,建立一個真正社會主義的愛爾蘭共和國。回家查資料才知道,愛爾蘭真正的獨立,應該是要到一九四九年廢除國王。 另,此片中文翻為「風起稻湧」。
Posted in cinéma | 3 Comments

溝口健二的《我的愛之火》

溝口健二,一九四九年的”わがこいはもえぬ”。法文譯名,Flame de mon amour。中文譯名找不到,直譯的話就是《我的愛之火》。 主角照常是女性。背景設在明治時期。故事根據景山英子(1865-1927)這位明治時代的女革命份子的生平傳記改編,她在片中化名為平山英子。電影裡走過日本現代化第一部憲法(一八八九年)、議院的誕生,不乏描述當時自由黨的革命份子們的創報奔走,以及當局鎮壓的殘酷。 愛之火,是因理想而燃燒自我之火。片中呈現當時女性面臨的兩個對立的命題:「是男人使女人成其為女人」(擁有男人的愛),還是,爭取獨立自主,與男人平起平坐(為理想奮戰)。 片中的女性主義革命先鋒英子只能兩者選一,並且選擇了後者。理想是性的完全昇華,以致於女主角令人感覺不到sensuel那一面,是有些乏味。一個世紀過了,現代的女人豈不幸福很多?至少可以不用面臨二選一的命題,而是兩者同時並存。
Posted in cinéma | Leave a comment